Kundenbewertungen zusammenfassen
Das Werkzeug liest eine größere Menge an Kundenbewertungen und fasst die wiederkehrenden Stärken, Kritikpunkte und Muster in wenigen Sätzen zusammen, belegt mit Beispielformulierungen aus den Bewertungen. Es richtet sich an alle, die regelmäßig viele Rezensionen erhalten und daraus schnell einen Überblick statt einer langen Leseliste brauchen.
Online ausführen
Führen Sie dies mit Ihrem Konto auf unseren Servern aus. Kostenlose Tools laufen in Ihrem Browser; dieses wird zum oben genannten Preis von Ihrem KIT-Guthaben abgebucht.
Muster statt Einzelmeinung
Eine einzelne Bewertung zeigt eine Einzelmeinung, hundert Bewertungen zeigen ein Muster: Die Zusammenfassung nennt, welche Stärken und Kritikpunkte sich über viele Bewertungen hinweg wiederholen, und unterscheidet das von einer Einzelmeinung, die nur ein einziges Mal vorkommt. So wird sichtbar, ob eine Beschwerde ein Einzelfall oder ein wiederkehrendes Problem ist. Diese Unterscheidung verhindert, dass eine einzelne, besonders ausführlich formulierte Bewertung das Gesamtbild stärker prägt, als es ihrer tatsächlichen Häufigkeit entspricht.
Belegt mit Originalformulierungen
Zu jedem genannten Muster liefert das Ergebnis kurze Beispielzitate aus den tatsächlichen Bewertungen, damit die Zusammenfassung nachvollziehbar bleibt und nicht als bloße Behauptung im Raum steht. Wer eine genannte Schwäche genauer verstehen will, findet im Zitat den ursprünglichen Wortlaut der Kundin oder des Kunden, aus dem die Einschätzung stammt. Diese Nachvollziehbarkeit erleichtert es auch, ein genanntes Muster intern zu vermitteln, etwa wenn eine Kollegin oder ein Kollege das Ergebnis anzweifelt.
Für Produktentwicklung und Marketing gleichermaßen
Ein wiederkehrender Kritikpunkt zur Verpackung ist ein Hinweis für die Produktentwicklung, ein wiederkehrendes Lob zum Kundenservice ist ein Argument fürs Marketing – dieselbe Zusammenfassung liefert beiden Abteilungen verwertbare Ansatzpunkte aus derselben Datenmenge, ohne dass jede Abteilung die Bewertungen separat durchliest. Beide Abteilungen arbeiten dabei mit derselben zugrunde liegenden Auswertung, was Widersprüche zwischen Marketing-Aussagen und tatsächlich gemeldeten Problemen von vornherein verringert.
Regelmäßige Auswertung über die API
Über die API lässt sich die Zusammenfassung monatlich oder nach jedem neuen Bewertungsschub automatisch erstellen, etwa direkt aus dem Export einer Bewertungsplattform. Das Browser-Widget auf dieser Seite eignet sich für den einmaligen Überblick über einen bestehenden Bestand an Bewertungen. So entsteht mit der Zeit ein Verlauf mehrerer Zusammenfassungen, an dem sich auch die Entwicklung von Stärken und Kritikpunkten über mehrere Monate ablesen lässt.
Anwendungsfälle
Zweihundert Bewertungen vor der Produktüberarbeitung
Die Weber Metallbau GmbH plant eine Überarbeitung eines Beschlags und lässt zweihundert gesammelte Kundenbewertungen zusammenfassen. Der wiederkehrende Kritikpunkt zur Montage fließt direkt in die nächste Produktversion ein.
Der monatliche Überblick für den Onlineshop
Ein Onlineshop lässt jeden Monat die neuen Bewertungen über die API zusammenfassen. Das Marketing-Team greift wiederkehrendes Lob für Anzeigentexte auf, während die Produktabteilung die genannten Kritikpunkte prüft.
Vergleich zweier Filialen
Die Bäckerei Hoffmann e. K. betreibt zwei Filialen mit getrennten Bewertungen. Der Vergleich der beiden Zusammenfassungen zeigt, dass sich Kritik an Wartezeiten auf eine der beiden Filialen konzentriert.
Häufige Fragen
Zitiert die Zusammenfassung einzelne Kundinnen und Kunden namentlich?
Nein, die Beispielzitate stammen aus dem Bewertungstext selbst, ohne Namen oder weitere persönliche Angaben zu ergänzen.
Wie unterscheidet das Werkzeug Einzelmeinung von Muster?
Über die Häufigkeit: Ein Kritikpunkt oder Lob, das in vielen Bewertungen unabhängig voneinander vorkommt, wird als Muster benannt; ein einmaliger Kommentar wird als solcher gekennzeichnet.
Was passiert mit den eingereichten Bewertungen?
Sie werden nur zur Erstellung dieser einen Zusammenfassung verarbeitet und danach nicht dauerhaft gespeichert.
Was kostet die Zusammenfassung?
$0.003 pro Anfrage plus $0.0135 pro ausgewertetem Bewertungssatz.
Wie viele Bewertungen kann ich auf einmal einreichen?
Die Menge ist durch das Token-Limit von 20.000 pro Anfrage begrenzt; größere Bestände lassen sich über mehrere Anfragen aufteilen.
Lässt sich das direkt an eine Bewertungsplattform anbinden?
Über die API lässt sich ein Export aus einer Bewertungsplattform regelmäßig einreichen und automatisch zusammenfassen, ohne die Bewertungen von Hand zu kopieren.
Für Entwickler — API-Zugang
Alles auf dieser Seite ist auch per API verfügbar. Dieser Abschnitt richtet sich an Teams, die es in ihre eigenen Systeme einbinden möchten; alle anderen nutzen einfach das Tool oben.
Endpunkt
Authentifizierung per Bearer-Token. Ein einziger POST stellt die Aufgabe in die Warteschlange; das Ergebnis erhalten Sie per Webhook oder über einen signierten Link.
Aufruf aus Ihrem Stack
curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/text/review-summary \
-H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"input":"…"}'const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/text/review-summary", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
"input": "…"
})
});
const { task_id } = await res.json();import os, requests
res = requests.post(
"https://api.kit.forhosting.com/text/review-summary",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['KIT_KEY']}"},
json={
"input": "…"
},
)
task_id = res.json()["task_id"]<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/text/review-summary", false, stream_context_create([
"http" => [
"method" => "POST",
"header" => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
"content" => '{"input":"…"}',
],
]));
$task = json_decode($res, true);body := bytes.NewBufferString(`{"input":"…"}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/text/review-summary", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)Beispiel-Anfrage
{
"input": "…"
}Beispiel-Antwort
{
"task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
"type": "text.review_summary",
"status": "queued",
"_links": {
"result": "/tasks/tsk_…/result"
}
}Die API arbeitet asynchron: Sie erhalten sofort eine task_id. Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt.
Preis
Der Preis steht auf der Seite – keine Tokens, keine Credits. Fehlgeschlagene Aufgaben werden nicht berechnet.
Limits
max_tokens | 20000 |
Fehler
| HTTP | Code | Bedeutung |
|---|---|---|
401 | unauthorized | Der API-Schlüssel fehlt oder ist ungültig – prüfen Sie den Authorization-Header (Bearer). |
402 | insufficient_balance | Ihr Guthaben reicht für diese Aufgabe nicht aus – Aufladungen verfallen nicht. |
404 | unknown_type | Unbekannter Aufgabentyp – prüfen Sie das Feld „type“ gegen den Katalog. |
429 | rate_limited | Zu viele Anfragen – warten Sie kurz; Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt. |
422 | task_failed | Die Aufgabe ist fehlgeschlagen und wird nicht berechnet. |