ForHosting KIT · Text & KI

Zwei Texte vergleichen

Die Funktion vergleicht zwei Textfassungen und beschreibt, was sich inhaltlich geändert hat – neue Bedingungen, gestrichene Absätze, veränderte Zahlen –, statt nur einzelne Wörter gegenüberzustellen. Sie richtet sich an alle, die zwei Vertrags- oder Angebotsversionen prüfen wollen, ohne beide Wort für Wort zu lesen.

● Stabilpro Anfrage + pro 1.000 Wörter$0.003

Ausführen — $0.003 + $0.0135/1.000 Wörter API ansehen

Nutzen Sie es über WebAPIE-MailApp baldTelegram bald

Online ausführen

Führen Sie dies mit Ihrem Konto auf unseren Servern aus. Kostenlose Tools laufen in Ihrem Browser; dieses wird zum oben genannten Preis von Ihrem KIT-Guthaben abgebucht.

Der Unterschied zum reinen Wortdiff

Ein klassischer Wortvergleich markiert jede geänderte Zeichenfolge, auch wenn sich nur die Formulierung, nicht aber der Inhalt geändert hat. Diese Funktion bewertet stattdessen den Sinn: Sie erkennt, ob eine Frist tatsächlich verändert wurde oder nur anders formuliert ist, und meldet nur inhaltlich relevante Unterschiede, statt jede kosmetische Änderung gleichrangig aufzulisten und die eigentlich wichtige Änderung darin untergehen zu lassen, was bei langen Vertragswerken schnell passiert.

Was die Ausgabe enthält

Das Ergebnis listet die inhaltlichen Unterschiede in eigenen Worten auf, geordnet nach Bedeutung: geänderte Beträge und Fristen zuerst, sprachliche Umformulierungen ohne inhaltliche Änderung am Ende oder gar nicht. So sehen Sie auf einen Blick, welche Änderung eine erneute Prüfung durch eine Fachperson verdient und welche unbedeutend ist, ohne beide Fassungen Satz für Satz nebeneinander gegenzulesen und selbst zu bewerten, was bei langen Vertragswerken viel Zeit kostet.

Wo Sie es nutzen

Die Hauptoberfläche ist diese Webseite: beide Textfassungen einfügen, Unterschiede erhalten, ohne Anmeldung. Dieselbe Funktion steht auch per API bereit, für alle, die Vertragsversionen automatisiert prüfen, und bald zusätzlich über App und E-Mail. Es handelt sich nicht um „eine API“, sondern um ein Werkzeug für mehrere Kanäle, unabhängig davon, wie viele Vertragsversionen Sie üblicherweise prüfen oder wie oft sich ein Angebot ändert.

Grenzen des Vergleichs

Bei sehr langen Dokumenten mit vielen kleinen Änderungen kann die Zusammenfassung Details straffen, die im Original stehen. Bei rechtlich bindenden Verträgen ersetzt der Vergleich keine juristische Prüfung, liefert aber einen schnellen ersten Überblick, welche Abschnitte diese Prüfung überhaupt verdienen und welche unverändert geblieben sind, was spürbar Zeit bei der internen Freigabe und der Abstimmung mit dem Vertragspartner oder Lieferanten spart.

Anwendungsfälle

Zwei Vertragsversionen vor der Unterschrift

Jonas Weber vergleicht den ursprünglichen Vertragsentwurf mit der überarbeiteten Fassung des Lieferanten und erhält eine Liste der inhaltlich geänderten Klauseln, statt beide Fassungen parallel zu lesen.

Zwei Angebote gegenüberstellen

Katrin Baumann vergleicht zwei Angebote unterschiedlicher Dienstleister für dieselbe Leistung und lässt sich die inhaltlichen Unterschiede in Preis und Leistungsumfang zusammenfassen.

Überarbeitete Firmenrichtlinie prüfen

Die Weber Metallbau GmbH vergleicht die alte mit der neuen Fassung einer internen Richtlinie, um schnell zu erfassen, welche Regelungen sich für die Belegschaft tatsächlich geändert haben.

Häufige Fragen

Werden auch rein sprachliche Änderungen gemeldet?

Nur, wenn sie den Sinn verändern. Reine Umformulierungen ohne inhaltliche Änderung treten in der Ausgabe in den Hintergrund oder werden nicht gesondert aufgeführt.

Ersetzt das eine juristische Vertragsprüfung?

Nein. Der Vergleich zeigt, welche Abschnitte sich inhaltlich geändert haben, ersetzt bei bindenden Verträgen aber nicht die Prüfung durch eine Fachperson.

Was passiert mit den beiden Textfassungen?

Sie werden ausschließlich zum Vergleich verarbeitet und danach nicht dauerhaft gespeichert. Ein Konto ist dafür nicht erforderlich.

Was kostet der Vergleich genau?

$0.003 pro Anfrage zuzüglich $0.0135 je 1.000 Wörter der zusammen eingefügten Texte. Zwei zweiseitige Angebote kosten damit üblicherweise wenige US-Cent.

Gibt es ein Limit für die Textlänge?

Rund 20.000 Token pro Anfrage für beide Fassungen zusammen. Sehr lange Verträge vergleichen Sie abschnittsweise.

Brauche ich ein Konto?

Nein. Es gibt derzeit keine Konten – Sie zahlen pro Anfrage, direkt und ohne Registrierung.

Für Entwickler — API-Zugang

Alles auf dieser Seite ist auch per API verfügbar. Dieser Abschnitt richtet sich an Teams, die es in ihre eigenen Systeme einbinden möchten; alle anderen nutzen einfach das Tool oben.

Endpunkt

POSThttps://api.kit.forhosting.com/text/compare

Authentifizierung per Bearer-Token. Ein einziger POST stellt die Aufgabe in die Warteschlange; das Ergebnis erhalten Sie per Webhook oder über einen signierten Link.

Aufruf aus Ihrem Stack

curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/text/compare \
  -H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d &#39;{"text":"…"}'

const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/text/compare", {
  method: "POST",
  headers: {
    "Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
    "Content-Type": "application/json"
  },
  body: JSON.stringify({
    "text": "…"
  })
});
const { task_id } = await res.json();

import os, requests

res = requests.post(
    "https://api.kit.forhosting.com/text/compare",
    headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ[&#39;KIT_KEY']}"},
    json={
    "text": "…"
},
)
task_id = res.json()["task_id"]

<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/text/compare", false, stream_context_create([
  "http" => [
    "method"  => "POST",
    "header"  => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
    "content" => &#39;{"text":"…"}',
  ],
]));
$task = json_decode($res, true);

body := bytes.NewBufferString(`{"text":"…"}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/text/compare", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)

Beispiel-Anfrage

{
  "text": "…"
}

Beispiel-Antwort

{
  "task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
  "type": "text.compare",
  "status": "queued",
  "_links": {
    "result": "/tasks/tsk_…/result"
  }
}

Die API arbeitet asynchron: Sie erhalten sofort eine task_id. Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt.

Preis

pro Anfrage$0.003

pro 1.000 Wörter$0.0135

Der Preis steht auf der Seite – keine Tokens, keine Credits. Fehlgeschlagene Aufgaben werden nicht berechnet.

Limits

max_tokens 20000

Fehler

HTTP	Code	Bedeutung
`401`	`unauthorized`	Der API-Schlüssel fehlt oder ist ungültig – prüfen Sie den Authorization-Header (Bearer).
`402`	`insufficient_balance`	Ihr Guthaben reicht für diese Aufgabe nicht aus – Aufladungen verfallen nicht.
`404`	`unknown_type`	Unbekannter Aufgabentyp – prüfen Sie das Feld „type“ gegen den Katalog.
`429`	`rate_limited`	Zu viele Anfragen – warten Sie kurz; Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt.
`422`	`task_failed`	Die Aufgabe ist fehlgeschlagen und wird nicht berechnet.

Vollständige KIT-Dokumentation lesen →