Liste des codes de statut HTTP par catégorie

Les cinq catégories acceptées sont les réponses informatives, les succès, les redirections, les erreurs client et les erreurs serveur, soit les classes 1xx à 5xx. Le résultat précise aussi la plage numérique et le nombre d’entrées. Il convient donc à la documentation, aux tests, aux outils de développement et à la consultation rapide du protocole, sans requête réseau ni examen d’un serveur actif.

Choisissez l’une des cinq classes de réponse HTTP

Les codes de statut HTTP sont regroupés selon leur premier chiffre. Les réponses informatives occupent la plage 100–199 et décrivent une progression provisoire avant la réponse finale. Les succès utilisent 200–299 et signalent qu’une requête a été reçue, comprise ou achevée selon le sens du code concerné. Les redirections emploient 300–399 pour la sélection de ressources, les changements d’emplacement, la validation du cache et les décisions d’acheminement associées. Les erreurs client utilisent 400–499 lorsqu’une requête ne peut pas aboutir en raison de sa syntaxe, de ses identifiants, de ses préconditions, de sa cible, de sa fréquence ou d’une autre condition côté client. Les erreurs serveur emploient 500–599 lorsqu’un serveur ou un intermédiaire ne peut pas terminer une requête apparemment valide. Indiquez une catégorie : le résultat fournit son nom canonique, sa plage numérique, son nombre d’entrées et un tableau `statuses` croissant. La comparaison ignore la casse, les espaces périphériques, les traits d’union et les tirets bas. Tout autre libellé est explicitement refusé au lieu d’être interprété au hasard.

Interprétez précisément les codes et leurs libellés

Chaque entrée du tableau contient un `code` numérique et sa `reason_phrase` normalisée. Ce libellé est une désignation conventionnelle concise, et non une explication exhaustive des circonstances où la réponse doit être produite. Ainsi, 404 Not Found désigne le résultat, tandis que la spécification HTTP applicable définit le comportement du cache, les interactions avec les méthodes et la sémantique de la représentation. La terminologie moderne du registre est retenue lorsque d’anciennes références diffèrent : 413 correspond à Content Too Large et 422 à Unprocessable Content. Le code 418 figure avec le libellé de registre Unused ; la célèbre allusion à la théière vient d’une ancienne spécification expérimentale et ne constitue pas son intitulé actuel dans le registre principal. Les valeurs non attribuées sont volontairement absentes. Une catégorie ne contient donc pas forcément chaque entier de sa plage. La liste est triée numériquement afin que vous puissiez directement afficher un tableau, comparer les codes autorisés ou créer un sélecteur. Les libellés sont des métadonnées : HTTP/2 et HTTP/3 ne transmettent aucun champ de ce type, et la logique cliente doit utiliser le code numérique.

Exploitez le résultat pour documenter et valider

Cette capacité convient lorsqu’un outil a besoin d’un référentiel délimité plutôt que d’informations sur une réponse réelle. Un générateur de documentation peut demander chaque catégorie et produire des tableaux cohérents. Une suite de tests peut vérifier qu’une application renvoie un code enregistré dans la classe prévue, tout en appliquant ses propres règles sur les réponses admises par chaque endpoint. Un explorateur d’API peut remplir un menu groupé avec les libellés obtenus, et un support pédagogique peut comparer les réponses provisoires, réussies, redirigées, en erreur client ou en erreur serveur. Le calcul repose sur une table fixe en mémoire : aucune requête réseau, aucune lecture d’état serveur, aucun stockage de l’entrée, et un résultat identique pour une même catégorie normalisée. Il ne décide pas si un code convient à un cas métier, n’ajoute pas les codes propres aux fournisseurs et n’interprète pas le corps d’une réponse. Les registres pouvant évoluer, les utilisateurs qui exigent une référence juridiquement ou opérationnellement officielle doivent aussi conserver la version de spécification adoptée par leur projet. Le navigateur et l’API partagent ce solveur déterministe ; un appel API coûte $0.002.