ForHosting KIT · Monitorar sites

Testar a acessibilidade do site

O teste abre sua página num navegador real e procura barreiras de acessibilidade detectáveis por máquina: contraste insuficiente, imagens sem texto alternativo, hierarquia de títulos quebrada, foco de teclado perdido. O relatório aponta o problema e o lugar exato dele — para consertar, não para emoldurar.

● Betapor URLUS$ 0,040
Use pelo WebAPIE-mailApp em breveTelegram em breve

Rode nos nossos servidores com a sua conta. As ferramentas grátis rodam no seu navegador; esta aqui é descontada do seu saldo do KIT pelo preço acima.

Acessibilidade é público, não favor

Site inacessível dispensa clientes na porta: quem usa leitor de tela, quem navega só pelo teclado, quem não enxerga contraste fraco no sol do ponto de ônibus. No Brasil, a Lei Brasileira de Inclusão trata o acesso digital como direito — e editais públicos já cobram isso na prática. Antes de ser exigência, porém, é audiência: cada barreira removida é um cliente que finalmente consegue comprar.

O que o teste automático encontra

A máquina é excelente em verificar o verificável: texto alternativo ausente, contraste abaixo do recomendado, títulos fora de ordem, campos de formulário sem rótulo, elementos que o teclado não alcança. O relatório lista cada achado com a sua localização na página, transformando “o site precisa ser acessível” — frase que paralisa qualquer equipe — numa fila de tarefas concretas, priorizáveis e delegáveis.

O que máquina nenhuma substitui

Teste automático não sente a experiência: não sabe se a ordem de leitura faz sentido, se o texto do link informa aonde leva, se uma pessoa com leitor de tela completa a compra sem pedir ajuda. A régua honesta é esta: o relatório limpa a camada objetiva dos problemas; a validação com pessoas reais cobre o resto. Um não dispensa o outro — mas começar pelo automático é começar pelo caminho mais curto.

Beta, preço e ciclo de correção

O teste está em beta: os achados são sólidos, o formato do relatório ainda amadurece com o uso. Custa US$ 0,040 por chamada mais US$ 0,001 por URL — auditar as 20 páginas mais visitadas do site sai por US$ 0,82. O uso natural é cíclico: teste, corrija, teste de novo, e guarde o histórico como evidência de evolução para edital, cliente ou auditoria interna.

Licitação que exige acessibilidade

A TecnoSul concorre a um portal de prefeitura cujo edital cobra conformidade de acessibilidade. O teste entra duas vezes: no diagnóstico do site atual, que vai ao anexo técnico, e na validação contínua durante o desenvolvimento.

Loja que quer vender para todo mundo

Um e-commerce de suplementos descobriu, pelo relatório, que o botão de comprar sumia para quem navegava por teclado. Corrigido o foco, o checkout ficou utilizável de ponta a ponta sem mouse.

Blog com imagens sem alt

Márcia Regina Oliveira mantém um blog de receitas cheio de fotos. O teste listou as imagens sem texto alternativo, post a post — e a faxina virou tarefa de uma tarde, não um projeto de meses.

O relatório garante conformidade com a LBI ou com as WCAG?

Não — nenhum teste automático garante. Ele encontra as violações detectáveis por máquina, que são parte relevante do caminho; a conformidade plena envolve avaliação humana e decisões de design.

O que é “alt” e por que tanto alarde?

É o texto alternativo que descreve uma imagem para quem não a vê — leitores de tela o leem em voz alta. Imagem informativa sem alt é conteúdo invisível para parte do público; corrigir custa uma frase.

Por que o serviço está em beta?

Porque o formato do relatório ainda evolui com o uso real. Os achados já são confiáveis; quem integra pela API deve apenas esperar ajustes de estrutura na resposta.

Posso testar um site que não é meu?

Pode — o teste lê a página como qualquer visitante. É útil, por exemplo, para avaliar fornecedores ou fazer um diagnóstico comercial antes de propor o serviço de correção.

Quanto custa manter isso como rotina?

US$ 0,040 por chamada mais US$ 0,001 por URL. Um ciclo mensal nas 20 páginas principais custa menos de US$ 1 — e o histórico de relatórios vira evidência de diligência.

Vocês fazem as correções?

O serviço diagnostica; a correção fica com o seu time ou fornecedor. Com o relatório apontando problema e local, a conversa com o dev deixa de ser abstrata e vira lista de tarefas.

Tudo nesta página está disponível via API. Esta seção é para equipes que querem integrar a ferramenta aos próprios sistemas; quem não precisa disso pode simplesmente usar a ferramenta acima.

POSThttps://api.kit.forhosting.com/web/accessibility

Autenticação por token Bearer. Um único POST coloca a tarefa na fila; o resultado chega por webhook ou link assinado.

curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/web/accessibility \
  -H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"url":"https://ejemplo.com"}'
{
  "url": "https://ejemplo.com"
}
{
  "task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
  "type": "web.accessibility",
  "status": "queued",
  "_links": {
    "result": "/tasks/tsk_…/result"
  }
}

A API é assíncrona: cada chamada devolve um task_id na hora. Se preferir polling, consulte o status a até 1 requisição por segundo.

por chamadaUS$ 0,040
por URLUS$ 0,001

Preço publicado, sem tokens nem créditos escondidos. Tarefa que falha não é cobrada.

timeout_sec30
max_crawl_pages25
HTTPCódigoO que significa
401unauthorizedToken ausente ou inválido. Confira o header Authorization.
402insufficient_balanceSaldo insuficiente para esta tarefa. Faça uma recarga e tente de novo.
404unknown_typeEsse tipo de tarefa não existe. Confira o campo type no catálogo.
429rate_limitedMuitas requisições em pouco tempo. Espere um instante e tente de novo.
422task_failedA tarefa falhou do nosso lado. Você não paga nada por ela.

Ver a documentação completa do KIT →