ForHosting KIT · Imagens

Qualidade de imagem

Capacidade de API que avalia a qualidade técnica de uma foto — nitidez, iluminação, enquadramento — e devolve um parecer estruturado. Serve para filtrar automaticamente o que entra no seu catálogo, exigir foto decente em cadastros e escolher as melhores imagens de um lote sem abrir uma por uma.

● Betapor imagemUS$ 0,010
Use pelo WebAPIE-mailApp em breveTelegram em breve

Rode nos nossos servidores com a sua conta. As ferramentas grátis rodam no seu navegador; esta aqui é descontada do seu saldo do KIT pelo preço acima.

Foto ruim custa caro em silêncio

Ninguém reclama da foto tremida do anúncio — as pessoas só passam direto. Em marketplace, em cardápio de delivery, em anúncio de imóvel, a qualidade da imagem decide o clique antes de qualquer texto. O problema é que quem publica raramente percebe: a foto que parecia boa na tela do celular chega escura, desfocada ou cortada. Uma avaliação automática na entrada permite devolver o problema na hora — “essa foto está escura, tente de novo perto da janela” — em vez de publicar e vender menos.

O que entra na avaliação

O parecer cobre os fatores técnicos que um fotógrafo checaria primeiro: a imagem está em foco ou tremida? A exposição está adequada ou há áreas estouradas e sombras fechadas? O assunto principal está enquadrado ou cortado nas bordas? A resolução aguenta o uso pretendido? O retorno chega estruturado, para o seu sistema aplicar o critério — aceitar, pedir nova foto ou mandar para escolha humana.

Em beta: use com conferência

Esta capacidade está em beta. Na prática: funciona e é cobrada pelo preço publicado, mas os critérios do parecer ainda estão sendo calibrados e podem mudar. A recomendação para já: use a avaliação para ordenar e sinalizar — não para rejeitar automaticamente sem apelação. Rode um lote de fotos suas, compare com o olho da sua equipe e ajuste o corte. Seu retorno sobre os erros, aliás, encurta o beta.

Preço para triar um catálogo

US$ 0,010 por chamada mais US$ 0,0575 por imagem avaliada. Triar as 4.000 fotos de um catálogo custa US$ 270 — de uma vez, sem assinatura. Para fluxo contínuo, a conta segue o movimento: 500 cadastros com foto por mês são US$ 33,75 mensais.

Delivery com cardápio apetitoso

Uma plataforma de delivery recebe fotos dos pratos direto dos restaurantes. A avaliação barra as imagens escuras e tremidas na hora do cadastro, com orientação para refazer — e o cardápio publicado para de espantar cliente.

Imobiliária escolhendo as melhores do lote

O corretor sobe 40 fotos do apartamento; o site só precisa de 15. A avaliação ordena o lote por qualidade técnica e sugere as melhores de cada cômodo, e o anúncio monta em minutos em vez de meia hora.

Marketplace exigindo foto real decente

A operação da Distribuidora Horizonte Verde com revendedores exige foto própria do produto. A avaliação detecta as fotos sem condição de publicação e devolve o cadastro com o motivo, antes de ir para revisão humana.

A avaliação dá uma nota tipo 0 a 10?

O retorno é um parecer estruturado sobre nitidez, exposição e enquadramento, pensado para virar regra no seu sistema. Como a capacidade está em beta, o formato exato ainda pode ser refinado — desenhe sua integração tolerante a isso.

Beta quer dizer que pode dar errado?

Quer dizer que os critérios ainda estão em calibração e o contrato de resposta pode evoluir. A cobrança é a definitiva e o serviço opera normalmente; só não recomendamos, por ora, rejeição automática sem revisão.

Posso reprovar cadastros automaticamente com base no parecer?

Tecnicamente sim, mas o desenho prudente durante o beta é sinalizar e ordenar, deixando a reprovação final com uma pessoa ou com o próprio usuário refazendo a foto. Automatize o corte quando os seus testes mostrarem concordância estável.

Avaliar qualidade é o mesmo que moderar conteúdo?

Não — aqui o assunto é técnica fotográfica: foco, luz, enquadramento. Conteúdo impróprio é problema de moderação, que é outra capacidade. Muitos fluxos de upload usam as duas em sequência.

Qual o custo para uso contínuo?

Por uso, sem plano: US$ 0,0575 por foto mais US$ 0,010 por chamada. Mil fotos avaliadas, US$ 67,50. O beta não tem preço promocional escondido — o valor publicado é o cobrado.

As fotos avaliadas são guardadas para treinar o modelo?

As imagens são processadas para gerar o parecer solicitado; não são publicadas nem cedidas. Se a sua empresa precisa da descrição formal do tratamento para fins de LGPD, é só pedir por e-mail.

Tudo nesta página está disponível via API. Esta seção é para equipes que querem integrar a ferramenta aos próprios sistemas; quem não precisa disso pode simplesmente usar a ferramenta acima.

POSThttps://api.kit.forhosting.com/image/quality

Autenticação por token Bearer. Um único POST coloca a tarefa na fila; o resultado chega por webhook ou link assinado.

curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/image/quality \
  -H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"image":"https://ejemplo.com/imagen.jpg"}'
{
  "image": "https://ejemplo.com/imagen.jpg"
}
{
  "task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
  "type": "image.quality",
  "status": "queued",
  "_links": {
    "result": "/tasks/tsk_…/result"
  }
}

A API é assíncrona: cada chamada devolve um task_id na hora. Se preferir polling, consulte o status a até 1 requisição por segundo.

por chamadaUS$ 0,010
por imagemUS$ 0,0575

Preço publicado, sem tokens nem créditos escondidos. Tarefa que falha não é cobrada.

max_mb15
max_megapixels12
HTTPCódigoO que significa
401unauthorizedToken ausente ou inválido. Confira o header Authorization.
402insufficient_balanceSaldo insuficiente para esta tarefa. Faça uma recarga e tente de novo.
404unknown_typeEsse tipo de tarefa não existe. Confira o campo type no catálogo.
429rate_limitedMuitas requisições em pouco tempo. Espere um instante e tente de novo.
422task_failedA tarefa falhou do nosso lado. Você não paga nada por ela.

Ver a documentação completa do KIT →