相互・片務NDA条項チェックリスト作成
NDAは、情報が実際に流れる方向に文面が合っていて初めて有効に機能します。この生成ツールは、選択したNDAの種類と開示当事者・受領当事者の名称から、作成や審査に使える構造化されたチェックリストを提示します。秘密情報の定義、取扱義務、一般的な除外事項、契約期間、法令に基づく開示、返還または廃棄、権利帰属、救済措置、主要な一般条項を確認できます。結果は、草案の検討や弁護士への依頼事項の整理を支援する一般情報であり、完成した契約書でも、該当する法域における法律相談の代替でもありません。
無料で実行
個別条項を確認する前にNDAの構造を選びます
まず、情報が実際にどの方向へ流れるかを確認してください。一方が保護対象の資料を開示し、他方が主に受領する場合は、片務型NDAが適しています。双方が機密性の高い情報を交換し、受領者となる場面で同等の義務を負う場合は、相互型NDAが適しています。この選択は表題だけの問題ではありません。当事者の定義、保護される情報、利用を制限する主体、契約書全体における義務の表現が変わります。両当事者の正式名称または明確な役割名を入力し、生成された役割の要約が予定する関係と一致するかをご確認ください。複数の法人、関連会社、顧問、委託先が関与する場合は、それぞれを契約当事者、許可された関係者、第三者のいずれとして扱うかを決める必要があります。また、相互型のひな形だから公平とは限りません。一方が営業秘密を共有し、他方が一般的な資料だけを共有する場合、対称的な文言でも実際の負担は異なります。チェックリストは安定した枠組みを提供しますが、交渉、追加説明、削除の要否は具体的な取引事情に基づいて判断してください。
定義、除外事項、保護期間を一体として確認します
秘密情報の定義は契約の保護範囲を定め、除外事項と期間の制限はその範囲を合理的に保ちます。実演、会話、試作品、原資料、財務記録、電子ファイルなど、当事者が実際に利用する形式が定義に含まれるかをご確認ください。各資料への秘密表示が必要か、状況から秘密性を合理的に認識できれば足りるか、口頭開示の後に書面確認が必要かも決めます。次に、各除外事項を立証ルールとして読んでください。守秘義務を負わず既に知っていた情報、秘密情報を使わず独自に開発した情報、違反によらず公知となった情報、第三者から適法に受領した情報は通常除外されますが、誰がどの記録で立証するかも重要です。契約自体の有効期間と守秘義務の存続期間は分けて検討してください。前者は対象となる開示の時期を、後者は終了後に義務が続く長さを定めます。終了日を一つだけ置くと、意図しない保護の空白が生じることがあります。営業秘密には、適用法の範囲内で、その性質を保つ間の保護が必要な場合があります。これらの条項は孤立した定型文ではなく、一つの仕組みとして整合させてください。
チェックリストを実務的な法務審査に活用します
各項目は、そのまま貼り付ける文例ではなく、草案が答えるべき質問としてお使いください。利用目的が明確に限定され、情報を知る必要のある者だけがアクセスでき、関係者にも同等の守秘義務が課されているかを確認します。法令、召喚状、裁判所命令などに基づく開示については、通知、協力、保護命令、費用負担の手順を検討してください。返還または廃棄の条項では、バックアップ、法定保存、保持が許される複製物への継続義務を扱います。権利帰属とライセンス不付与の文言は、情報交換が知的財産権の意図しない移転にならないようにします。救済措置は特に慎重な確認が必要です。差止めなどの衡平法上の救済は重要になり得ますが、当然に認められるものではなく、法令と事実関係に左右されます。また、他の条項にある損害賠償制限や補償が結果を変える場合があります。最後に、準拠法、裁判管轄、通知、譲渡、署名、完全合意条項を取引全体と整合させてください。決定事項と未解決事項を記録し、資格を有する専門家へ草案をご提示ください。APIの料金は1件当たり$0.002ですが、本チェックリストは一般情報であり、法律相談ではありません。
活用例
弁護士への依頼事項を整理する
個別のNDA作成を依頼する前に、当事者、情報の流れ、一般的な保護、未決の取引条件を整理できます。
相手方から届いたNDAを確認する
受領した相互型または片務型の草案を標準条項の一覧と比較し、法務審査が必要な不足事項を特定できます。
受付手順を標準化する
調達、提携、営業の各担当者が、結果を法的承認と誤認せずに、再現可能な一次確認を行えるようにします。
よくある質問
この生成ツールで完成したNDAを作成できますか?
いいえ。作成や審査のための条項チェックリストを提示するものです。契約書の起草、執行可能性の判断、資格を有する専門家による助言の代替は行いません。
相互型と片務型はどのように異なりますか?
相互型では双方が保護対象情報を開示でき、受領時にはそれぞれ受領者として義務を負います。片務型では、指定された開示当事者が指定された受領当事者に保護対象情報を提供します。
どのような標準条項が含まれますか?
当事者と目的、秘密情報の定義、保護義務、除外事項、法的に強制される開示、期間、返還または廃棄、権利帰属、救済措置、一般条項を扱います。
守秘義務を無期限にすることはできますか?
適用法、情報の性質、文言によって異なります。営業秘密は他の情報と異なる扱いを受けることが多いため、資格を有する専門家に期間をご確認ください。
なぜ救済措置も確認するのですか?
違反後に取り得る措置と、損害賠償の制限、補償、通知要件、適用法上の救済との関係を草案で整える必要があるためです。
1件当たりの料金はいくらですか?
APIの料金は1件当たり$0.002です。同じ決定論的な処理をブラウザーでも実行できます。
開発者向け — APIアクセス
このページの機能はすべてAPIからも利用できます。自社システムに組み込みたいチーム向けのセクションです。それ以外の方は上のツールをそのままお使いください。
エンドポイント
Bearerトークンで認証し、POST1回でタスクをキューに登録します。結果はWebhookまたは署名付きリンクで受け取れます。
お使いのスタックから呼び出す
curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/doc/nda-clause-checklist \
-H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"type":"one_way","disclosing_party":"Northstar Labs","receiving_party":"Riverbend Consulting"}'const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/doc/nda-clause-checklist", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
"type": "one_way",
"disclosing_party": "Northstar Labs",
"receiving_party": "Riverbend Consulting"
})
});
const { task_id } = await res.json();import os, requests
res = requests.post(
"https://api.kit.forhosting.com/doc/nda-clause-checklist",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['KIT_KEY']}"},
json={
"type": "one_way",
"disclosing_party": "Northstar Labs",
"receiving_party": "Riverbend Consulting"
},
)
task_id = res.json()["task_id"]<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/doc/nda-clause-checklist", false, stream_context_create([
"http" => [
"method" => "POST",
"header" => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
"content" => '{"type":"one_way","disclosing_party":"Northstar Labs","receiving_party":"Riverbend Consulting"}',
],
]));
$task = json_decode($res, true);body := bytes.NewBufferString(`{"type":"one_way","disclosing_party":"Northstar Labs","receiving_party":"Riverbend Consulting"}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/doc/nda-clause-checklist", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)リクエスト例
{
"type": "one_way",
"disclosing_party": "Northstar Labs",
"receiving_party": "Riverbend Consulting"
}レスポンス例
{
"task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
"type": "doc.nda_clause_checklist",
"status": "queued",
"_links": {
"result": "/tasks/tsk_…/result"
}
}非同期APIです。task_idは即時に返ります。ポーリングは1秒あたり1リクエストまでです。
料金
単価はすべて公開しています。トークン換算や独自クレジットはありません。失敗したタスクは課金されません。
制限
max_chars | 200 |
エラー
| HTTP | コード | 意味 |
|---|---|---|
401 | unauthorized | APIキーが無効か、指定されていません。Authorizationヘッダーを確認してください。 |
402 | insufficient_balance | 残高が不足しています。チャージ後に再度お試しください。 |
404 | unknown_type | 指定されたタスクタイプは存在しません。タイプ名を確認してください。 |
429 | rate_limited | リクエストが多すぎます。しばらく待ってから再度お試しください。 |