تحقق الشرط؟ اسلك مسارًا

القرار الذي كان يعيش في الشيفرة

دون تفرّع، كل تدفق خط مستقيم: افعل أ، ثم ب، ثم ج، دائمًا بالطريقة نفسها. لكن العمل الحقيقي مليء بمفترقات: إن تجاوز المبلغ حدًا معينًا، اطلب موافقة؛ إن وصل الملف فارغًا، نبّه أحدًا. عادة يعيش هذا القرار في قطعة شيفرة تصيّنها بنفسك بين أداة وأخرى. يحمل التفرع الشرطي هذا المفترق إلى داخل الأتمتة نفسها: تصبح القاعدة معلَنة، لا مخبأة داخل نص برمجي.

كيف يُعلَن التفرّع

تحدّد الشرط على نتيجة خطوة سابقة — يساوي، أكبر من، يحتوي، فارغ — وتحدد ما يُشغَّل عند كل احتمال. يقيّم التدفق الشرط ويتبع الفرع المطابق فقط؛ الفرع الآخر لا يعمل إطلاقًا ولا يترك أي أثر في النتيجة النهائية. يمكن تداخل القرارات وتغطية أكثر من مسارين، لكن التصميم الجيد كما هو دائمًا: تفرّعات قليلة وواضحة أفضل من شبكة معقدة يصعب فهمها لاحقًا حتى على من كتبها بنفسه.

مرحلة تجريبية، بوضوح تام

flow.conditional في مرحلة تجريبية: أشكال الشروط الأكثر شيوعًا تعمل الآن ويمكن بناء تفرّعات اليوم، لكننا لا نزال نوسّع أنواع القواعد المدعومة ونضبط السلوك في الحالات الحدّية. عمليًا، ممتازة للتجربة وللتدفقات الداخلية؛ لما لا يحتمل الخطأ، اختبرها جيدًا وتابعها. تُحدَّث هذه الصفحة كلما نضجت المرحلة التجريبية، والسعر المعلن هو ما تدفعه فعلًا، دون تغيير مفاجئ في القواعد بعد أن يعتمد عليها تدفقك.

تكلفة التفرّع

الحساب مطابق للتدفقات الأخرى: تدفع مجموع الخطوات التي عملت فعليًا زائد 20% مقابل التنسيق. بما أن فرعًا واحدًا فقط يُنفَّذ في كل تفرّع، لا تدفع مقابل المسار الذي لم يُسلَك — الخطوة التي لم تعمل لا تدخل الحساب. الدفع مقابل الاستخدام، والسعر معلن، دون رسم ثابت على الطلب ودون اشتراك، مهما زاد عدد التفرّعات المصمَّمة داخل التدفق الواحد من البداية.