Verlust der Konsumentenrente durch einen Zoll

Geben Sie Preis und Menge vor dem Zoll sowie die Werte danach ein. Das Ergebnis trennt die Mehrzahlung für weiterhin gekaufte Einheiten von der entgangenen Rente für aufgegebene Käufe und addiert beide Flächen nach einem linearen Nachfragemodell für eine kleine Volkswirtschaft.

Geben Sie vergleichbare Preise und Mengen ein

Verwenden Sie den von Verbrauchern gezahlten Inlandspreis vor dem Zoll und den höheren Inlandspreis danach. Tragen Sie anschließend den Verbrauch vor und nach der Maßnahme für denselben Markt, dasselbe Produkt, denselben Ort und denselben Zeitraum ein. Werden Preise in Euro je Stück und Mengen in Stück je Monat angegeben, entsteht ein Wohlfahrtsbetrag in Euro je Monat. Sie können eine andere Währung und Mengen in Tausend oder Millionen verwenden, müssen die Einheiten aber durchgehend beibehalten. Eine Menge in Tausend ergibt einen Verlust in Tausend Währungseinheiten. Der Rechner verlangt einen höheren Preis und einen niedrigeren Verbrauch nach dem Zoll, weil genau diese Bewegungen den untersuchten Fall bestimmen. Er schätzt weder, welcher Anteil der Preiserhöhung gesetzlich festgelegt wurde, noch welchen Anteil ausländische Exporteure tragen. Geben Sie die beobachtete oder dem Zoll zugerechnete Änderung des Inlandspreises ein. Vermischen Sie weder Einzelhandelspreise verschiedener Produktqualitäten noch Jahres- und Monatsmengen: Die Rechnung wäre formal möglich, ihre wirtschaftliche Aussage jedoch falsch.

Verstehen Sie Rechteck und Dreieck

Der Verlust der Konsumentenrente besteht aus zwei Teilen. Erstens zahlen Verbraucher, die das Gut weiterhin kaufen, für jede nach dem Zoll gekaufte Einheit mehr. Im Diagramm bildet dieser Verlust ein Rechteck: Seine Höhe ist der Preisanstieg, seine Breite die Menge nach dem Zoll. Das Ergebnis weist ihn als Verlust bei verbleibenden Käufen aus. Zweitens entfallen Käufe, weil der höhere Preis die nachgefragte Menge senkt. Bei linearer Nachfrage nimmt die Rente dieser aufgegebenen Einheiten gleichmäßig vom vollständigen Preisanstieg an der neuen Menge bis auf null an der ursprünglichen Menge ab. Diese Dreiecksfläche entspricht der Hälfte des Preisanstiegs multipliziert mit dem Mengenrückgang. Rechteck und Dreieck zusammen ergeben den gesamten Verlust der Konsumentenrente. Er ist größer als das reine Konsumverzerrungsdreieck. Er misst den Nachteil der Verbraucher und nicht den gesamtwirtschaftlichen Wohlfahrtsverlust. Ein Teil des Rechtecks kann je nach Empfänger der Zahlung und Marktstruktur zu Zolleinnahmen oder Produzentengewinnen werden.

Deuten Sie das Ergebnis im Modell der kleinen Volkswirtschaft

Die Berechnung unterstellt eine kleine Volkswirtschaft, die den Weltmarktpreis hinnimmt; ihre Importnachfrage verändert daher den ausländischen Preis nicht. Außerdem wird zwischen den eingegebenen Beobachtungen eine lineare Nachfrage angenommen. Der implizite Prohibitivpreis dient als Diagnose: Bei diesem Preis würde die Gerade eine Menge von null erreichen. Der Wert kann unvereinbare Einheiten oder eine unplausible Nachfragereaktion sichtbar machen, sollte aber außerhalb des Eingabebereichs nicht als Prognose gelten. Das Werkzeug betrachtet ausschließlich die Konsumentenrente. Es berechnet weder Zolleinnahmen noch inländische Produzentenrente, Produktionsverzerrung, nationale Nettowohlfahrt, Terms-of-Trade-Effekte, Zollabwicklungskosten, Vergeltungsmaßnahmen, Produktsubstitution, Einkommenseffekte oder Verteilungsunterschiede. Dafür werden zusätzliche Angebots-, Import- oder Inzidenzdaten benötigt. Halten Sie bei Szenarien die Ausgangswerte fest und variieren Sie Preis und Menge danach mit einer einheitlichen Nachfrageannahme. Vergleichen Sie Gesamtverlust und Komponenten, ohne jeden Verbraucherverlust als vernichteten gesellschaftlichen Wert zu behandeln. Jede automatisierte API-Berechnung kostet $0.002; im Browser läuft dieselbe deterministische Formel ohne externe Daten.