Wortzahl mit SEO-Richtwert vergleichen
Die Wortzahl garantiert kein Ranking, ist aber ein nützlicher redaktioneller Prüfwert beim Planen, Überarbeiten und Aktualisieren einer Seite.
Im Browser ausführen – kostenlos
Dieses Werkzeug vergleicht Ihren Wert mit einem festen Bereich für Blogbeiträge, Produktseiten, Landingpages, Kategorieseiten oder Anleitungen. Es meldet Unter-, Normal- oder Überlänge und nennt den genauen Abstand zur nächsten Grenze. So erhalten Sie ein klares Signal, ohne Umfang mit Qualität gleichzusetzen.
Nutzen Sie den Richtwert zur Planung
Ein Wortzahl-Richtwert hilft vor dem Schreiben und bei der Frage, ob eine Seite ungewöhnlich knapp oder weitschweifig wirkt. Geben Sie die vollständige Wortzahl ein und wählen Sie den Inhaltstyp nach seiner Aufgabe. Das Ergebnis ordnet den Wert einem festen Bereich zu. Bei Unterlänge nennt es die bis zur Untergrenze fehlenden Wörter, bei Überlänge den Überschuss über die Obergrenze; innerhalb des Bereichs beträgt die Differenz null. Verstehen Sie dies als Anlass zur Prüfung, nicht als Aufforderung zu Fülltext oder zum Streichen wichtiger Einzelheiten. Suchabsicht, Richtigkeit, Eigenständigkeit, Aufbau, interne Links, Medien und Bedienbarkeit bleiben entscheidend. Der Richtwert schafft lediglich eine gemeinsame, wiederholbare Grundlage für Redaktionen, Agenturen und Briefings.
Wählen Sie den Typ nach dem Seitenziel
Der gewählte Typ bestimmt den Bereich. Entscheidend ist der Hauptzweck, nicht der Vorlagenname im CMS. Ein Blogbeitrag vertieft ein Thema, eine Produktseite unterstützt eine Kaufentscheidung, eine Landingpage verfolgt ein Kampagnenziel, eine Kategorieseite ordnet mehrere Angebote und eine Anleitung erklärt einen Ablauf. Bei Mischformen wählen Sie die für Suchabsicht und Conversion maßgebliche Rolle und dokumentieren die Entscheidung. Unbekannte Typen werden bewusst abgelehnt, statt stillschweigend einen allgemeinen Richtwert anzuwenden. Dadurch führt ein Tippfehler nicht zu einer überzeugend wirkenden, aber unpassenden Bewertung. Feste Bezeichnungen machen zudem Audits und spätere Prüfungen vergleichbar.
Bewerten Sie das Ergebnis mit Augenmaß
Unterlänge verlangt eine Prüfung, nicht automatisch mehr Text. Klären Sie, ob wichtige Fragen, Belege, Einwände und notwendiger Kontext fehlen. Ist alles knapp beantwortet, kann die kürzere Fassung richtig sein. Kürzen Sie Überlänge ebenfalls nicht nur wegen einer Zahl. Suchen Sie nach Wiederholungen, langen Einleitungen, Abschweifungen, doppelten Spezifikationen oder Inhalten für Unterseiten und bewahren Sie hilfreiche Informationen. Ein Wert im Bereich bestätigt nur eine übliche Länge, nicht Genauigkeit, Relevanz, Lesbarkeit oder SEO-Leistung. Protokollieren Sie Wortzahl, Typ, Status und Differenz und vergleichen Sie nur Gleichartiges. Die Grenzen zählen mit: Genau der Mindest- oder Höchstwert gilt als im Bereich.
Anwendungsfälle
Content-Briefing prüfen
Prüfen Sie die geplante Länge, bevor Sie den Entwurf beauftragen.
Dünne Seiten erkennen
Ordnen Sie Seiten nach Typ und markieren Sie Werte unter der Untergrenze.
Wachsenden Entwurf steuern
Messen Sie die Überlänge, bevor Sie Abschnitte kürzen oder aufteilen.
Häufige Fragen
Garantiert der Bereich bessere Rankings?
Nein. Bewertet wird nur der Umfang, nicht Suchabsicht, Qualität, Richtigkeit, Autorität, Links oder Rankingpotenzial.
Zählen die Grenzwerte mit?
Ja. Genau der Mindest- oder Höchstwert wird als innerhalb des Richtwerts eingestuft.
Was geschieht bei einem unbekannten Typ?
Die Anfrage liefert einen Eingabefehler, statt einen allgemeinen oder falschen Richtwert zu verwenden.
Soll ich bei Unterlänge immer Wörter ergänzen?
Nein. Prüfen Sie zunächst fehlende Fragen oder Belege und ergänzen Sie keinen bloßen Fülltext.
Was bedeutet die Differenz?
Unterhalb ist sie der Abstand zum Minimum, oberhalb der Überschuss zum Maximum und im Bereich null.
Was kostet eine API-Anfrage?
Jede API-Anfrage kostet $0.002. Die Browserversion läuft lokal und kostenlos.
Für Entwickler — API-Zugang
Alles auf dieser Seite ist auch per API verfügbar. Dieser Abschnitt richtet sich an Teams, die es in ihre eigenen Systeme einbinden möchten; alle anderen nutzen einfach das Tool oben.
Endpunkt
Authentifizierung per Bearer-Token. Ein einziger POST stellt die Aufgabe in die Warteschlange; das Ergebnis erhalten Sie per Webhook oder über einen signierten Link.
Aufruf aus Ihrem Stack
curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/seo/word-count-benchmark \
-H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"word_count":1350,"content_type":"blog_post"}'const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/seo/word-count-benchmark", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
"word_count": 1350,
"content_type": "blog_post"
})
});
const { task_id } = await res.json();import os, requests
res = requests.post(
"https://api.kit.forhosting.com/seo/word-count-benchmark",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['KIT_KEY']}"},
json={
"word_count": 1350,
"content_type": "blog_post"
},
)
task_id = res.json()["task_id"]<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/seo/word-count-benchmark", false, stream_context_create([
"http" => [
"method" => "POST",
"header" => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
"content" => '{"word_count":1350,"content_type":"blog_post"}',
],
]));
$task = json_decode($res, true);body := bytes.NewBufferString(`{"word_count":1350,"content_type":"blog_post"}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/seo/word-count-benchmark", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)Beispiel-Anfrage
{
"word_count": 1350,
"content_type": "blog_post"
}Beispiel-Antwort
{
"task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
"type": "seo.word_count_benchmark",
"status": "queued",
"_links": {
"result": "/tasks/tsk_…/result"
}
}Die API arbeitet asynchron: Sie erhalten sofort eine task_id. Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt.
Preis
Der Preis steht auf der Seite – keine Tokens, keine Credits. Fehlgeschlagene Aufgaben werden nicht berechnet.
Fehler
| HTTP | Code | Bedeutung |
|---|---|---|
401 | unauthorized | Der API-Schlüssel fehlt oder ist ungültig – prüfen Sie den Authorization-Header (Bearer). |
402 | insufficient_balance | Ihr Guthaben reicht für diese Aufgabe nicht aus – Aufladungen verfallen nicht. |
404 | unknown_type | Unbekannter Aufgabentyp – prüfen Sie das Feld „type“ gegen den Katalog. |
429 | rate_limited | Zu viele Anfragen – warten Sie kurz; Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt. |