Bild nach Qualität komprimieren und Einsparung schätzen

Wählen Sie JPEG, PNG, WebP oder AVIF und geben Sie eine ganze Zahl von 1 bis 100 ein. Der Rechner liefert die geschätzte Größe relativ zu einem Export desselben Formats mit Qualität 100 sowie die entsprechende prozentuale Verringerung. Weder das Bild noch seine Abmessungen oder seine ursprüngliche Bytezahl werden benötigt. Dadurch eignet sich das Werkzeug für schnelle Planung und Vergleiche. Die ausdrücklich als grob bezeichnete Zuverlässigkeit berücksichtigt, dass Bildinhalt und Encodereinstellungen in der Praxis zu Abweichungen führen.

Verstehen Sie das Ergebnis als relative Schätzung

Wählen Sie das vorgesehene Exportformat und geben Sie den Qualitätswert ein, den Sie an den Encoder übergeben möchten. Als Ausgangswert verwendet das Ergebnis einen Export desselben Formats mit Qualität 100, der als 100 Prozent relative Größe dargestellt wird. Meldet der Rechner eine relative Größe von 63 Prozent und eine geschätzte Verringerung von 37 Prozent, bedeutet dies, dass der Export mit geringerer Qualität laut Modell ungefähr 63 Prozent so groß wie die Version mit Qualität 100 ist. Es bedeutet nicht, dass die Ausgabe 63 Prozent der Bytes der aktuellen Datei belegt. Diese kann ein anderes Format, andere Abmessungen, einen anderen Encoder, ein anderes Metadatenprofil oder eine andere Qualitätseinstellung verwenden. Das Feld für die Ausgangsqualität verdeutlicht diesen Vergleich. Ein Qualitätswert von 100 ergibt deshalb keine geschätzte Verringerung. Werte von 1 bis 99 folgen einer gleichmäßigen, formatspezifischen Kurve. Nutzen Sie den Prozentsatz als schnellen Anhaltspunkt für Budgets oder Vergleiche. Multiplizieren Sie ihn nur dann mit einer bekannten Größe bei Qualität 100, wenn bei beiden Exporten alle übrigen Einstellungen übereinstimmen.

Warum jedes Bildformat eine eigene Kurve besitzt

Qualitätsregler lassen sich nicht unmittelbar in Byteprozente übersetzen. JPEG-, WebP- und AVIF-Encoder verwerfen Informationen auf unterschiedliche Weise, und ihre numerischen Qualitätsskalen sind nicht austauschbar. Dieser Rechner bildet die verlustbehafteten Formate mit getrennten nichtlinearen Kurven und kleinen formatspezifischen Untergrenzen ab. Bei sinkender Qualität wird für AVIF und WebP eine stärkere Verringerung angenommen, während JPEG einer etwas sanfteren Kurve folgt. PNG verhält sich anders, weil das Standardformat verlustfrei ist und viele Anwendungen einen qualitätsähnlichen Regler für den Komprimierungsaufwand, eine Palettenreduktion oder eine anwendungsspezifische Optimierung verwenden. Das PNG-Modell ist bewusst zurückhaltend und besitzt eine deutlich höhere Untergrenze. Eine niedrigere PNG-Qualität wird dadurch nicht fälschlich wie eine niedrigere JPEG-Qualität behandelt. Die Kurven sind deterministische Planungsannahmen und keine Messwerte eines bestimmten Encoders. Gleiche Eingaben ergeben stets dieselbe Ausgabe, sodass sich die Schätzung für Oberflächen, Tabellen, Tests und frühe Kapazitätsplanung eignet. Für eine verbindliche Bytezahl müssen Sie die tatsächlichen Pixel mit der genauen Produktionsbibliothek encodieren und anschließend die entstandene Datei messen.

Setzen Sie Schätzwerte ohne falsche Zusagen ein

Die Bildkomplexität ist die wichtigste fehlende Größe bei einer Schätzung mit nur zwei Eingabefeldern. Ein einfarbiges Logo, ein Porträt mit unscharfem Hintergrund und eine verrauschte Landschaft können trotz identischem Format und gleicher Qualität sehr unterschiedliche Dateigrößen erzeugen. Auch Farbunterabtastung, Alphatransparenz, Animationen, Farbprofile, Metadaten, Encoderversionen, Geschwindigkeitsvorgaben und verlustfreie Optionen beeinflussen das Ergebnis. Betrachten Sie die ausgegebene Verringerung als Ausgangspunkt für eine Einstellung, nicht als Garantie für eine Uploadgröße oder Übertragungskosten. Sie eignet sich gut, um mehrere Qualitätswerte innerhalb eines einheitlichen Exportablaufs zu vergleichen, einen Startwert vor einer gemessenen Encodierschleife festzulegen oder die wahrscheinliche Richtung und Größenordnung einer Änderung zu erklären. Wenn ein Dienst eine strikte maximale Bytezahl vorgibt, führen Sie einen Export durch, messen Sie die tatsächliche Größe und passen Sie die Qualität mit einer begrenzten Suche an. Die Ablehnung von Werten außerhalb des Bereichs von 1 bis 100 verhindert außerdem eine bedeutungslose Extrapolation des Modells.