Asuntos de email
La tasa de apertura se decide en medio segundo, con seis u ocho palabras compitiendo contra todo lo demás en la bandeja de entrada, lo que convierte al asunto en la frase de mayor impacto de toda una campaña de email. Este endpoint genera varias variantes distintas a partir de un solo brief de correo, pensadas para probarse entre sí en lugar de adivinarse a ciegas.
Ejecútela online
Ejecute esto en nuestros servidores con su cuenta. Las herramientas gratuitas corren en su navegador; esta cobra de su saldo del KIT según el precio de arriba.
Un buen asunto es suerte, varios es un proceso
Cualquiera puede escribir un asunto que suene bien por sí solo; la habilidad real está en producir varios ángulos genuinamente distintos, curiosidad, urgencia, directo al grano, un número, para que probarlos tenga sentido en lugar de comparar redacciones casi idénticas. Este endpoint está construido alrededor de esa variedad por diseño: toma el contenido o la intención del correo y devuelve un conjunto de asuntos que difieren en enfoque, no solo en la elección de palabras, para que un test A/B o multivariante tenga señal real con la que trabajar.
Cómo funciona una solicitud
Envía el tema del correo o un resumen de su contenido, la audiencia si aplica, y la cantidad de variantes que quiere. La tarea corre de forma asíncrona y devuelve un task_id de inmediato, con los asuntos terminados entregados por webhook firmado o mediante un enlace firmado válido por 24 horas, en un formato de lista simple listo para cargar en las casillas de prueba de una herramienta de campañas.
Por qué probar asuntos se volvió práctica estándar
Los equipos de email marketing empezaron a hacer pruebas divididas de asuntos en cuanto las plataformas de envío facilitaron mandar una fracción de la lista a cada variante, porque la tasa de apertura resultó depender muchísimo de la redacción, mucho más de lo que la mayoría espera de seis a diez palabras. Esa historia explica por qué un solo asunto vale menos que varios: el valor no está en una línea ingeniosa, está en tener suficiente variación real para que el comportamiento de los destinatarios elija al ganador.
Cómo encaja en un flujo de envío
Este endpoint normalmente se ejecuta justo antes de programar una campaña, una vez que el cuerpo del correo está cerrado, e inserta las variantes directamente en la configuración de prueba de la plataforma que envía la campaña. El precio es una tarifa base pequeña más un cargo por variante, así que pedir tres variantes para un envío rápido u ocho para una campaña de alto impacto se ajusta a lo que la prueba realmente necesita, y una generación fallida nunca se cobra, ya que reintenta automáticamente hasta tres veces antes de devolver un error claro.
Lo que no hace
Genera asuntos a partir del contenido que le da, no de datos sobre el comportamiento histórico de su lista específica, así que es un punto de partida para probar, no una predicción de cuál ganará. Los datos de asuntos y el contenido del correo se eliminan al terminar el periodo de retención y nunca se usan para entrenar modelos, algo relevante para campañas ligadas a lanzamientos o cambios de precio aún no anunciados.
Qué puede hacer con ella
Prueba semanal de newsletter
Un medio genera cuatro variantes de asunto para cada edición semanal y corre una prueba dividida pequeña antes de enviar a toda la lista.
Anuncio de lanzamiento de producto
Un equipo de marketing pide variantes con enfoque de urgencia y variantes con enfoque de curiosidad, lado a lado, para ver cuál genera más aperturas en un lanzamiento por tiempo limitado.
Recuperación de carrito abandonado
Un equipo de comercio electrónico genera asuntos para una secuencia de recuperación, probando un recordatorio directo contra un ángulo más suave centrado en el beneficio.
Campaña de reactivación
Un especialista en ciclo de vida pide variantes dirigidas específicamente a suscriptores que no abren un correo hace meses, distintas del tono usado con lectores activos.
Preguntas frecuentes
¿Cuántas variantes de asunto puedo generar por solicitud?
Indica la cantidad de variantes que quiere en la solicitud, y cada una se factura individualmente, así que se ajusta desde una prueba rápida de dos variantes hasta una multivariante más grande.
¿Es gratuita la API de generar asuntos de email?
No hay capa gratuita: las capas gratis se abusan y ralentizan a todos. El acceso funciona con un saldo prepago de ForHosting KIT: se recarga desde $10.00 (no caduca) y cada solicitud se cobra a su precio publicado, así que una llamada sin saldo devuelve HTTP 402. Sin suscripción, sin tokens ni créditos inventados, y una tarea fallida no se cobra.
¿Cuál es el costo por variante?
$0.003 por solicitud más $0.0135 por variante generada, un total pequeño y predecible sin importar cuántas líneas necesite la prueba.
¿Cómo recibo los asuntos generados?
Por webhook firmado para uso en producción, o desde un enlace firmado que permanece válido durante 24 horas tras completarse la tarea.
¿Las variantes son realmente distintas entre sí?
Sí, el endpoint está diseñado para variar el enfoque, curiosidad, urgencia, directo al grano y ángulos similares, en lugar de devolver reformulaciones casi idénticas.
¿Qué pasa si una generación falla?
Reintenta automáticamente hasta tres veces, y si aun así no logra completarse, recibe un error claro y no se le cobra.
¿Esto puede predecir qué asunto va a funcionar mejor?
No, genera buenos candidatos para que usted los pruebe; el desempeño real depende de su lista y debe confirmarse con datos reales de envío.
¿Se guarda el contenido de mi correo después de generar los asuntos?
No, el contenido se elimina al terminar el periodo de retención y nunca se usa para entrenar modelos, algo relevante para campañas ligadas a lanzamientos no anunciados.
Para desarrolladores — acceso por API
Todo lo de esta página está disponible por programación. Esta sección es para equipos que quieren integrarlo en sus sistemas; el resto puede usar la herramienta de arriba sin más.
Endpoint de API
¿Prefiere automatizarlo? Un POST autenticado crea la tarea; el resultado llega por webhook o enlace firmado. La misma capacidad también se ejecuta aquí en la web, y pronto desde nuestra app, el email y Telegram.
Llámela desde su stack
curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/text/email-subject \
-H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"input":"…"}'const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/text/email-subject", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
"input": "…"
})
});
const { task_id } = await res.json();import os, requests
res = requests.post(
"https://api.kit.forhosting.com/text/email-subject",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['KIT_KEY']}"},
json={
"input": "…"
},
)
task_id = res.json()["task_id"]<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/text/email-subject", false, stream_context_create([
"http" => [
"method" => "POST",
"header" => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
"content" => '{"input":"…"}',
],
]));
$task = json_decode($res, true);body := bytes.NewBufferString(`{"input":"…"}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/text/email-subject", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)Ejemplo de solicitud
{
"input": "…"
}Ejemplo de respuesta
{
"task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
"type": "text.email_subject",
"status": "queued",
"_links": {
"result": "/tasks/tsk_…/result"
}
}La API es asíncrona: la llamada devuelve un task_id al instante y el resultado llega por webhook. El polling está limitado a 1 req/s por tarea.
Precio
Precio publicado — sin tokens ni créditos inventados. Una tarea fallida no se cobra.
Límites
max_tokens | 20000 |
Errores
| HTTP | Código | Significado |
|---|---|---|
401 | unauthorized | API key ausente o inválida. |
402 | insufficient_balance | El saldo no cubre el precio de la tarea. |
404 | unknown_type | El tipo de tarea no existe. |
429 | rate_limited | Demasiadas peticiones. Use el webhook en vez de sondear. |
422 | task_failed | La tarea falló tras 3 reintentos. No se cobra. |